الغارديان: "يمكن إنقاذ سوريا عبر المضي في مسار التسوية"
ركزت الصحف البريطانية الصادرة صباح الاثنين في تغطيتها للقضايا العربية على الصراع الدائر في سوريا، بينما طغى فوز بريطانيا بأول ميداليتين في دورة لندن للألعاب الأولمبية على اهتمام جميع الصحف البريطانية.
حيث كتب تشارلز غلاس مقالا في صحيفة الغارديان بعنوان "يمكن إنقاذ سوريا عبر المضي في مسار التسوية". وجاء العنوان الجانبي للمقال "الخيار الذي يواجه العالم ليس بين نظام الأسد والمعارضة بل بين نوعين من المعارضة".
ويقول غلاس إنه في الإسبوع الماضي وجهت جماعات المعارضة السورية نداءين متعارضين للمجتمع الدولي، حيث طالب المجلس الوطني السوري بأسلحة جديدة للمعارضة المسلحة التي تقاتل الأسد، بينما طلب ممثلو عشر جماعات معارضة سورية في مؤتمر عقد في روما من العالم أن يمد يد العون لسوريا عن طريق آخر، ألا وهو إجبار الجانبين على التوصل لحل سلمي للأزمة.
ويضيف أن الخيار إذن ليس بين نظام الأسد ونوعين من المعارضة، إحداهما تسعى لاستخدام الخيار العسكري لإنهاء الأزمة، والثانية تسعى للتغيير عن طريق العصيان المدني والحوار وترفض الحل العسكري.
وأردف غلاس قائلا إن الصراع في سوريا بدأ باحتجاجات سلمية تطورت إلى ثورة شعبية، وإن القمع العنيف من جانب النظام أدى إلى حمل بعض معارضي النظام للسلاح دفاعا عن الحق في الاحتجاج ودفاعا عن النفس.
ويقول غلاس إن الوضع الآن في سوريا أصبح مختلفا تماما عما كان عليه عندما كانت حفنة ضعيفة التسليح من المعارضة تحاول الذود عن نفسها والدفاع عن حقها في الاحتجاج، فقد أصبحت سوريا ساحة للقتال بين فصائل تسعى للسلطة، وتساعد الجهات الأجنبية المختلفة الفصائل المتناحرة على أرض سوريا، حيث يحصل النظام على المدد من إيران وروسيا بينما تحصل المعارضة على المدد والعون من تركيا والسعودية وقطر والولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا.
ويضيف غلاس أنه بالنسبة للدول الخارجية التي لن تتأثر أراضيها بما يجري في سوريا، فإن الحرب أجدى من المسار الأصعب المتمثل في الحوار والتفاوض ومحاولة التوصل لتسوية.
ويتساءل غلاس ولكن أي الخيارين سيحفظ سوريا وعلمانيتها واقتصادها والعلاقة الطيبة بين طوائفها المختلفة؟
ويختتم غلاس مقاله متسائلا: النظام يقول إن المعارضة تحصل على السلاح والتمويل من الخارج والمعارضة تقول إن يد النظام ملطخة بالدماء، ولكن لمن سيتحدثون إذا لم يتحدثوا مع بعضهم البعض؟
